Comments on: Jean Jacques Rousseau e a recusa da democracia directa http://democraciadirecta.biz/blogue/2009/07/28/jean-jacques-rousseau-e-a-recusa-da-democracia-directa/ Blogue dos membros do Movimento para a Democracia Directa - DD Wed, 27 Jan 2010 21:56:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: Sobre o povo e a nação « perspectivas http://democraciadirecta.biz/blogue/2009/07/28/jean-jacques-rousseau-e-a-recusa-da-democracia-directa/comment-page-1/#comment-116 Sobre o povo e a nação « perspectivas Thu, 27 Aug 2009 10:19:34 +0000 http://democraciadirecta.biz/blogue/?p=159#comment-116 [...] “vontade geral” de Rousseau não é a mesma coisa que “vontade da maioria”. Por favor ler este texto que escrevi no blogue do Movimento da Democracia [...] [...] “vontade geral” de Rousseau não é a mesma coisa que “vontade da maioria”. Por favor ler este texto que escrevi no blogue do Movimento da Democracia [...]

]]> By: O.Braga http://democraciadirecta.biz/blogue/2009/07/28/jean-jacques-rousseau-e-a-recusa-da-democracia-directa/comment-page-1/#comment-111 O.Braga Wed, 29 Jul 2009 07:18:09 +0000 http://democraciadirecta.biz/blogue/?p=159#comment-111 Henrique: Quando Saldanha Sanches <a href="http://espectivas.wordpress.com/2009/02/19/o-estado-pluralista-e-conservador/" rel="nofollow">defendeu a extinção dos bombeiros voluntários a nível nacional</a>, seguiu Rousseau. Um sindicato que funciona dependendo de um partido político, faz parte do "corpo político" elitista que era defendido por Rousseau. Henrique:

Quando Saldanha Sanches defendeu a extinção dos bombeiros voluntários a nível nacional, seguiu Rousseau.

Um sindicato que funciona dependendo de um partido político, faz parte do “corpo político” elitista que era defendido por Rousseau.

]]> By: Henrique http://democraciadirecta.biz/blogue/2009/07/28/jean-jacques-rousseau-e-a-recusa-da-democracia-directa/comment-page-1/#comment-110 Henrique Tue, 28 Jul 2009 21:42:22 +0000 http://democraciadirecta.biz/blogue/?p=159#comment-110 Para quem, como eu, viveu o 25 de Abril, foi muito difícil não aderir a partidos ou movimentos. Mas defenderia sempre com a maior veemência a liberdade de associação para partidos, movimetos, associações, etc.. O que eu acho que não cabe na democracia porque nega a sua essência, são as sociedades secretas. Se há liberdade de associação, para quê associar-se às escondidas? As organizações secretas em democracia deviam ser equiparadas a associações criminosas. Para quem, como eu, viveu o 25 de Abril, foi muito difícil não aderir a partidos ou movimentos. Mas defenderia sempre com a maior veemência a liberdade de associação para partidos, movimetos, associações, etc.. O que eu acho que não cabe na democracia porque nega a sua essência, são as sociedades secretas. Se há liberdade de associação, para quê associar-se às escondidas? As organizações secretas em democracia deviam ser equiparadas a associações criminosas.

]]>